« Discussion:Widgets » : différence entre les versions
mAucun résumé des modifications |
mAucun résumé des modifications |
||
| Ligne 65 : | Ligne 65 : | ||
:::: Par ailleurs, puisque je l'ai vu apparaitre dans le sondage, pour ma part garder Widgets me parait totalement hors de propos, et surtout aux antipodes de l'exercice auquel nous nous essayons et de la vocation de la Nuvapedia... :p | :::: Par ailleurs, puisque je l'ai vu apparaitre dans le sondage, pour ma part garder Widgets me parait totalement hors de propos, et surtout aux antipodes de l'exercice auquel nous nous essayons et de la vocation de la Nuvapedia... :p | ||
:::: Mais comme je l'ai dit, en fait j'ai trouvé ces remarques et les réflexions sémantiques sur lesquelles elles se baisaient finalement très pertinentes, parce qu'elles m'ont conduit à réfléchir au problème posé sous votre angle de vue, et je pense qu'on a une option qui, en fait, répond au double problème de ne pas faire systématiquement trop babioles ridicules, tout en prenant en compte l'idée de morceaux mécaniques entendus comme tels mais à la fonction non-identifiée. J'ai d'abord pensé à ''Débris'' voire ''Unités'' puis | :::: Mais comme je l'ai dit, en fait j'ai trouvé ces remarques et les réflexions sémantiques sur lesquelles elles se baisaient finalement très pertinentes, parce qu'elles m'ont conduit à réfléchir au problème posé sous votre angle de vue, et je pense qu'on a une option qui, en fait, répond au double problème de ne pas faire systématiquement trop babioles ridicules, tout en prenant en compte l'idée de morceaux mécaniques entendus comme tels mais à la fonction non-identifiée. J'ai d'abord pensé à ''Débris'' voire ''Unités'' puis ''Empiècements'', mais cette option finalement n'est autre que « '''Composants''' ». Alors ça ne sonne pas forcément révolutionnaire à l'oreille, mais si vous y réfléchissez à fond, je pense que c'est à la fois la meilleure synthèse de l'ensemble de nos objections aux uns et aux autres et, en fait, ce qui colle le plus au terme original « Widgets » et c'est d'ailleurs une traduction existante de celui-ci si on essaie de coller au concept (exemple dans cette définition : https://fr.wikipedia.org/wiki/Widget). Et en cas d'évocation par une autre espèce, du genre Roodaka citant « ''ces ridicules Composants Matoran'' », je trouve que ça le fait très bien. [[Utilisateur:Exo-6|Exo-6]] ([[Discussion utilisateur:Exo-6|discussion]]) 6 août 2017 à 14:37 (CEST) | ||