« Discussion:Glaive Barbelé » : différence entre les versions
m Du7734 a déplacé la page Discussion:Glaive Barbelé vers Discussion:Épée Barbelée sans laisser de redirection : rétablir |
Aucun résumé des modifications |
||
| Ligne 28 : | Ligne 28 : | ||
:::: [[Utilisateur:Du7734|'''<font color="darkcyan">Du7734</font>''']] ([[Discussion utilisateur:Du7734|discussion]]) 28 février 2018 à 16:01 (UTC) | :::: [[Utilisateur:Du7734|'''<font color="darkcyan">Du7734</font>''']] ([[Discussion utilisateur:Du7734|discussion]]) 28 février 2018 à 16:01 (UTC) | ||
::::: Il n'y a pas de différences. Broadsword désigne juste une épée à lame large. Un glaive répond au critère d'une broadsword. Et tu sais, c'est toi qui a initialement donné la longueur comme argument... | |||
::::: Greg s'y connaît ? J'aimerais bien savoir quel média qu'il a produit peut te donner cette impression. Certes, il a travaillé sur des JDR papier, mais ce n'est pas orienté fantasy/médiéval ou quoi que ce soit avec des épées de ce que j'ai pu voir. | |||
::::: Un mot n'est pas « un mot ». Un mot est un sens, une idée. On ne traduit pas pour que le mot soit transparent au possible, on traduit pour conserver le signifié. En l'occurrence, broadsword est plus précis qu'une épée ; on perd une partie du sens. Et qui plus est, même si on traduisait mot pour mot, épée en anglais, c'est « sword », pas « broadsword ». | |||
::::: Les épées Moyen-Âge sont une évolution directe du glaive... N'importe quelle épée de type X est très proche visuellement du glaive. | |||
::::: La seule description qu'on ait de l'arme, c'est que c'est une épée avec des pics sur la lame. Le reste, c'est juste ton imagination ; pour ce qu'on en sait, dans l'idée esthétique de Greg, ça pourrait très bien être un espadon cette lame. | |||
::::: Bien qu'un estramaçon soit généralement utilisé comme arme à deux mains dans les jeux vidéos, ce n'est pas nécessairement une arme à deux mains. | |||
::::: 28 février 2018 à 19:17 (UTC) | |||