Source LMB, 1/11/2014
Auteur kyle7475


Question (EN) It's not really that important of an issue, but the lack of a specified lifespan for the MU inhabitants kind of breaks the suspension of disbelief. This is because most of the MU characters are already tens if not hundreds of thousands of years old when they're first introduced, but not much of this seems to be reflected in their physicality, actions, etc. Even the oldest matoran, hundred-thousand year old Takua shows no signs of age. We never see aging matoran throughout the story, which odd when you consider that the GBs built the RS which basically granted them immortality even before they obtained sentience (and before violence became the leading cause of death).

This is a bit hard to fathom, unless we consider that age isn't a factor at all ( you yourself have stated that MU inhabitants are not immortal), or take into account that age is relative ( a four year old cat is analogous to a twenty-something human) which begs this whole lifespan question. If the characters in the story are already tens or hundreds of thousands of years old, but more or less act ageless, then what exactly IS their lifespan? What's even harder to fathom is the lifespans of the Agori and Glatorian, most of whom are even older than the Matoran.

Réponse (EN) What "signs of age" are you expecting? Physicaly, they are more mechanical than organic, so as long as the mechanics are well-maintained, they won't show signs of age. And since their consciousness is AI that can be downloaded, etc., we do not know that they will mentally show signs of age. Obviously, they are capable of learning from experience, but we also don't want a story that amounts to a bunch of Matoran playing shuffleboard and talking about the good old days.
Question (FR) Ce n'est pas vraiment un problème important, mais l'absence d'espérance de vie spécifiée pour les habitants de l'UM brise en quelque sorte ma suspension de l'incrédulité. C'est parce que la plupart des personnages de l'UM ont déjà des dizaines si ce n'est des centaines de milliers d'années lorsqu'ils sont présentés, mais ça ne semble pas se réfléter dans leur physique, leurs actions, etc... Même le plus vieux Matoran, Takua avec une centaine de milliers d'années, ne montre aucun signe de vieillesse. On n'a jamais vu de Matoran vieillir dans l'histoire, ce qui est étrange quand on considère que les GE ont construit l'ÉR qui leur donnait basiquement l'immortalité avant même qu'ils n'obtiennent la sentience (et avant que la violence ne devienne la principale cause de mort).

C'est un peu dur à avaler, à moins de considérer que l'âge n'est pas un facteur du tout (vous avez statué auparavant que les habitants de l'UM n'étaient pas immortels) ou que l'âge est relatif (un chat de quatre ans est équivalent à un humain dans la vingtaine) ce qui pose la question de la durée de vie. Si les personnages dans l'histoire ont déjà des dizaines ou des centaines de milliers d'années, mais agissent comme s'ils n'avaient pas d'âge, alors quel est exactement leur espérance de vie ? Ce qui est encore plus dur à avaler, c'est les espérances de vie des Agori et des Glatorian, dont la plupart sont encore plus vieux que les Matoran.

Réponse (FR) À quels « signes de l'âge » faudrait-il s'attendre ? Physiquement, ils sont plus mécaniques qu'organiques, donc tant que leurs parties mécaniques sont bien entretenues, ils ne montreront pas de signes de vieillesse. Et puisque leur conscience est une IA qui peut être téléchargée, etc... on ne sait pas s'ils montreront des signes de vieillesse mentale. Évidemment, ils peuvent apprendre de leur expérience, mais on ne veut pas non plus une histoire qui se résumé à un tas de Matoran jouant au shuffleboard en parlant du bon vieux temps.