C'est quoi la blague maxim21 ? Pourquoi ma page sur BIONIFIGS a été supprimée sans préavis ni ouvrir de discussion ? Qu'est-ce que c'est que cette histoire des fan-sites qui n'ont pas leur place sur la Nuvapedia ? On parle du site et de la communauté à l'origine de ce Wiki là, et que font les pages BZP et autres sur le site si les fan-sites ne sont pas autorisés ? C'est du troll.

Je veux en tout cas récupérer le contenu de la page auquel je n'ai plus accès, et j'espère pour toi qu'il n'a pas été simplement broyé. --Exo-6 (discussion) 26 août 2014 à 14:39 (CEST)
BZP a à voir avec le canon par le biais des concours avec canonisation. De même pour les autres sites créés par les fans présentés sur le site. C'est exactement pour les mêmes raisons qu'il n'y a pas - et qu'il n'y aura pas - de page NIE/Nuvapedia dans l'espace de nom principal. Je t'envoie le code de ta page par MP sur BIONIFIGS. maxim21 (d) 26 août 2014 à 14:56 (CEST)
Qui a défini et discuté cette politique totalement incohérente ? Que font les pages ou les évocations sur un designeur de LEGO ou un directeur commercial qui n'apportent strictement rien au canon, ou même celles sur les produits dérivés qui ne sont pas canon comme les jeux et autres, sur le wiki dans ce cas ? Cette histoire de wiki uniquement consacré aux éléments canons c'est fumeux. Et même en la suivant, BIONIFIGS est le premier site de fans à avoir révélé une confirmation officielle de la fin de BIONICLE, ce n'est pas en rapport avec le canon ça peut-être ? Et il est quand même fort de café qu'on ait pas de page sur la communauté francophone autour et à l'origine de ce présent site, sur le présent site... Bref sur le fond (cette pseudo politique insaisissable doit franchement être discutée) comme sur la forme (le module discussion il sert à quoi si on a de pareilles suppression sans préavis ?), là il y a un sérieux problème. --Exo-6 (discussion) 26 août 2014 à 15:20 (CEST)

Vous savez, vous pourriez continuer cette petite discussion sur tout les support que vous voudriez, ici, sur Bu, et même me harceler sur Skype pour que je prenne le partie de l'un ou de l'autre le résultat on le connait déjà. C'est le plus bel exemple d'une force inarrêtable contre un objet inamovible, vous avez toujours les deux raisons et tout les deux tords, oui à la Politique de la NIE c'est Canon, Canon, Canon, mais bon, faut pas être rigide au point de ne pas faire quelques exceptions de temps en temps, oui le concept de la Nie à germer sur BU, oui la thune vient de BU, oui il ne faut pas oublier les copains, mais il y a un moment où il faut choisit entre un encyclopédie et une vitrine publicitaire.

Alors que faire, jouer les Gandhi du pauvre, le médiateur impartial est à exclure car rien sur cet terre à par peut-être la Mort ne saurait faire infléchir cette bataille de volonté, donc que me reste t-il comme solutions ? choisir l'un au détriment de l'autre ? Vous renvoyez chacun dans vos coins respectifs ?

D'un coté nous avons le seul type capable d'aligner plus de deux lignes de codes, de l'autre nous avons celui qui fournit l'argent nécessaire pour l'hébergement de la NIE, donc je devrait choisir entre le pognon et la compétence alors que le Wiki à besoin des deux ?

J'ai une meilleur idée, entretuez-vous, le dernier encore debout au coucher du Soleil aura gain de cause.

Reaper (d) 26 août 2014 à 18:30 (CEST)