« Discussion:Widgets » : différence entre les versions
mAucun résumé des modifications |
Aucun résumé des modifications |
||
| Ligne 41 : | Ligne 41 : | ||
:La réponse est dans la question, Pièces s'auto-élimine si on prend la problématique dans son ensemble du fait du troisième point, faute de la connotation immédiate entre "Pièces" et "monnaie stricto-sensu" que j'explique plus haut. Et si j'insiste sur cette dimension, c'est parce que le terme en VO est bien Widgets et pas autres choses, posant l'idée d'une nuance. Si l'on voulait évoquer une "Monnaie" stricto-sensu, ils auraient dit "Coins" ou autre terme anglais similaire... | :La réponse est dans la question, Pièces s'auto-élimine si on prend la problématique dans son ensemble du fait du troisième point, faute de la connotation immédiate entre "Pièces" et "monnaie stricto-sensu" que j'explique plus haut. Et si j'insiste sur cette dimension, c'est parce que le terme en VO est bien Widgets et pas autres choses, posant l'idée d'une nuance. Si l'on voulait évoquer une "Monnaie" stricto-sensu, ils auraient dit "Coins" ou autre terme anglais similaire... | ||
: À la limite, je ne défends même pas indécrottablement Jetons, mais Pièces pose beaucoup plus de problème que le reste à mes yeux.--[[Utilisateur:Exo-6|Exo-6]] ([[Discussion utilisateur:Exo-6|discussion]]) 29 juillet 2017 à 00:44 (CEST) | : À la limite, je ne défends même pas indécrottablement Jetons, mais Pièces pose beaucoup plus de problème que le reste à mes yeux.--[[Utilisateur:Exo-6|Exo-6]] ([[Discussion utilisateur:Exo-6|discussion]]) 29 juillet 2017 à 00:44 (CEST) | ||
::Widget, en anglais, a un sens de dispositif mécanique. Aller au-delà du pur aspect rouage est quelque chose déjà présent dans la définition anglaise. | |||
::Concernant l'ambivalence... Elle est nécessaire en anglais, parce qu'il n'y a pas vraiment de terme couvrant les sens monétaire et mécanique. De plus, juste parce que pièces est une solution simple ne veut pas dire que c'est une solution évidente. | |||
::« Pièces » n'empêche pas un mépris dans la phrase de Roodaka citée, surtout que le début de la phrase implique qu'elle est habituée à du troc. D'autant que pour ce qu'on en sait, ''Roodaka'' méprise les widgets - ça ne veut pas dire qu'ils sont généralement méprisés par les espèces autres que les Matoran. Le terme original, ''Widgets'', n'a strictement pas de sens de truc sans valeur pour un utilisateur extérieur. | |||
::De plus, j'ajouterai que les widgets sont une monnaie au sens où la civilisation humaine l'entends. Il s'agit de morceaux de métal utilisés uniquement pour marchander. La forme est similaire à celle d'une monnaie humaine basique. | |||
::''Jetons'' ne rends compte que du sens monétaire - absent de la version anglaise, le sens principal étant celui de dispositif mécanique - et du sens américain de « petit truc ». Je trouve que la traduction perd du sens de l'original. | |||
::Pour faciliter le suivi de l'issu, j'ai créé une section de votes à la BS01 pour avoir un récapitulatif rapide des positions. L'idéal serait de la garder ou en bas ou en haut des discussions, et que chaque personne souhaitant s'exprimer signe dans la section concernée par sa position avec <nowiki># ~~~</nowiki>. --'''[[Utilisateur:Maxim21|<font color="goldenrod">maxim21</font>]]''' <small>([[Discussion Utilisateur:Maxim21|<font color="goldenrod">d</font>]])</small> 29 juillet 2017 à 09:43 (CEST) | |||
== Votes pour le renommage == | |||
=== Jetons === | |||
=== Pièces === | |||
# --'''[[Utilisateur:Maxim21|<font color="goldenrod">maxim21</font>]]''' <small>([[Discussion Utilisateur:Maxim21|<font color="goldenrod">d</font>]])</small> | |||
=== Garder Widgets === | |||