Discussion:BIONIFIGS

C'est quoi la blague maxim21 ? Pourquoi ma page sur BIONIFIGS a été supprimée sans préavis ni ouvrir de discussion ? Qu'est-ce que c'est que cette histoire des fan-sites qui n'ont pas leur place sur la Nuvapedia ? On parle du site et de la communauté à l'origine de ce Wiki là, et que font les pages BZP et autres sur le site si les fan-sites ne sont pas autorisés ? C'est du troll. Je veux en tout cas récupérer le contenu de la page auquel je n'ai plus accès, et j'espère qu'il n'a pas été simplement broyé. Exo-6 (discussion) 26 août 2014 à 14:39 (CEST)

BZP a à voir avec le canon par le biais des concours avec canonisation. De même pour les autres sites créés par les fans présentés sur le site. C'est exactement pour les mêmes raisons qu'il n'y a pas - et qu'il n'y aura pas - de page NIE/Nuvapedia dans l'espace de nom principal. Je t'envoie le code de ta page par MP sur BIONIFIGS.

maxim21 (d) 26 août 2014 à 14:56 (CEST)

Qui a défini et discuté cette politique totalement incohérente ? Que font les pages ou les évocations sur un designeur de LEGO ou un directeur commercial qui n'apportent strictement rien au canon, ou même celles sur les produits dérivés qui ne sont pas canon comme les jeux et autres, sur le wiki dans ce cas ? Cette histoire de wiki uniquement consacré aux éléments canons c'est fumeux. Et même en la suivant, BIONIFIGS est le premier site de fans à avoir révélé une confirmation officielle de la fin de BIONICLE, ce n'est pas en rapport avec le canon ça peut-être ? Et il est quand même fort de café qu'on ait pas de page sur la communauté francophone autour et à l'origine de ce présent site, sur le présent site... Bref sur le fond (cette pseudo politique insaisissable doit franchement être discutée) comme sur la forme (le module discussion il sert à quoi si on a de pareilles suppression sans préavis ?), là il y a un sérieux problème.

Exo-6 (discussion) 26 août 2014 à 15:20 (CEST)

Vous savez, vous pourriez continuer cette petite discussion sur tout les support que vous voudriez, ici, sur Bu, et même me harceler sur Skype pour que je prenne le partie de l'un ou de l'autre le résultat on le connait déjà.

C'est le plus bel exemple d'une force inarrêtable contre un objet inamovible, vous avez toujours les deux raisons et tout les deux tords, oui à la Politique de la NIE c'est Canon, Canon, Canon, mais bon, faut pas être rigide au point de ne pas faire quelques exceptions de temps en temps, oui le concept de la Nie à germer sur BU, oui la thune vient de BU, oui il ne faut pas oublier les copains, mais il y a un moment où il faut choisit entre un encyclopédie et une vitrine publicitaire.

Alors que faire, jouer les Gandhi du pauvre, le médiateur impartial est à exclure car rien sur cet terre à par peut-être la Mort ne saurait faire infléchir cette bataille de volonté, donc que me reste t-il comme solutions ? choisir l'un au détriment de l'autre ? Vous renvoyez chacun dans vos coins respectifs ?

D'un coté nous avons le seul type capable d'aligner plus de deux lignes de codes, de l'autre nous avons celui qui fournit l'argent nécessaire pour l'hébergement de la NIE, donc je devrait choisir entre le pognon et la compétence alors que le Wiki à besoin des deux ?

J'ai une meilleur idée, entretuez-vous, le dernier encore debout au coucher du Soleil aura gain de cause.

Reaper (d) 26 août 2014 à 18:47 (CEST)

Tu as au moins le mérite de me faire rire dans un contexte que je trouve bien triste, Reaper... Je ne cherche toutefois pas à avoir raison, je pourrais limite dire que maxim21 n'a fait qu'appliquer la politique [faussement] en rigueur. Mais c'est cette politique que je trouve discutable parce que vous savez très bien qu'elle est discutable et, par endroit, une grosse farce. Problème, la fiche sur laquelle un type passe un bout de sa nuit est supprimée au petit matin par un autre qui fait ça en un clic l'air de hausser les épaules, sans qu'aucune discussion ne soit ouverte avant jugement. C'est quoi ces méthodes de nord-Coréens et PowerUser de Wikipédia français ? On ne vous a pas confié le bébé pour qu'il soit géré dans cet esprit, faudrait prendre sur soi, et je dis ça très sérieusement. Surtout que j'ai fait cette fiche dans l'idée de me faire la main (chose que je n'ai pris le temps de faire depuis l'ouverture du site) et me mettre un peu à vous aider dans l'idéal. Je me mets à la place de n'importe quelle autre type lambda pour n'importe quelle autre fiche, qui voit son boulot foutu à la broyeuse au petit matin même s'il est en partie en faute, ça ne lui donne franchement pas envie de revenir. Et après ça pleure que vous êtes seuls et que les fans français s'en foutent de mettre la main à la pâte...

Pour ce qui est du débat de fond, même sans arguer le financement de la Nuvapedia par BIONIFIGS (ça va sans dire, rien que de ce fait ça va de soi), faire un Wiki francophone sur ce qu'est l'univers BIONICLE au delà des figurines, sans évoquer les communautés de fans qui l'entourent, c'est complètement illogique. Surtout quand le gars qui t'explique ça est le même qui a consciemment rédigé et publié une page au sujet de Chronist-Wiki. On m'explique c'est quoi l'apport "Canon, Canon, Canon" de Chronist-Wiki ? Pourquoi ce deux poids de mesure ? La page de Chronist-Wiki ne dérange personne, je suis très heureux qu'elle soit là, à la limite on pourrait même en faire 10 comme ça sur ses équivalents dans d'autres langue, ça m'irait tout aussi, mais de fait je n'accepte pas qu'on prétende l'interdire pour le site communautaire de référence des fans francophones, pour raconter un minimum leur histoire (quand je vois l'incohérence de cette position, je commence même à me dire que ça n'aurait pas été BIONIFIGS et moi en auteur, maxim21 n'aurait pas supprimé cette fiche aussi arbitrairement). Donc oui, évidemment et sans vouloir remettre en cause l'attachement de la Nuvapedia au fait de présenter du contenu fiable, qu'il faut des exceptions ; vous les pratiquez déjà ! En quoi une fiche sur BIONIFIGS ou sur la Nuvapedia elle-même, nuirait plus à a la fiabilité des contenus du site (que la Nuvapedia veut légitimement voir baser uniquement sur des éléments canons) qu'une fiche sur Chronist-Wiki ? Et ne venez pas me parler d'abus de vitrine publicitaire. Je ne vous ai pas attendu pour créer les blogs et sites français sur BIONICLE les plus visités à chaque fois en leur époque respectif, sans avoir besoin d'une page sur un Wiki qui l'est bien moins pour mettre en avant ma paroisse, atterrissez... Cette page est à récréer.

Exo-6 (discussion) 27 août 2014 à 01:32 (CEST)