« Discussion:Lame de Rassemblement » : différence entre les versions
Aucun résumé des modifications |
mAucun résumé des modifications |
||
| Ligne 5 : | Ligne 5 : | ||
:Je suis donc de ton avis, et privilégie « Lame de Rassemblement » (côté militaire des Visorak non-négligeable). Reste à voir ce que les autres ont à en dire. [[Utilisateur:Du7734|'''<font color="darkcyan">Du7734</font>''']] 27 juillet 2017 à 17:30 (CEST) | :Je suis donc de ton avis, et privilégie « Lame de Rassemblement » (côté militaire des Visorak non-négligeable). Reste à voir ce que les autres ont à en dire. [[Utilisateur:Du7734|'''<font color="darkcyan">Du7734</font>''']] 27 juillet 2017 à 17:30 (CEST) | ||
:: J'avoue que je ne saurais pas trancher la question seul. Mais en l'imaginant, je me dis que finalement, bien que Lame de Rassemblement évoque le grégarisme entendu dans le terme en VO, il évoque peu ou pas sa fonctionnalité qui est de permettre à Sidorak d'envoyer des ordres à la Horde à distance. Du coup je me dis que "Lame de Commandement" est la meilleure synthèse si on veut inclure ce double-aspect dans la transcription en français. --[[Utilisateur:Exo-6|Exo-6]] ([[Discussion utilisateur:Exo-6|discussion]]) 27 juillet 2017 à 18:05 (CEST) | :: J'avoue que je ne saurais pas trancher la question seul. Mais en l'imaginant, je me dis que finalement, bien que Lame de Rassemblement évoque le grégarisme entendu dans le terme en VO, il évoque peu ou pas sa fonctionnalité qui est de permettre à Sidorak d'envoyer des ordres précis à la Horde à distance. Du coup je me dis que "Lame de Commandement" est la meilleure synthèse si on veut inclure ce double-aspect dans la transcription en français. --[[Utilisateur:Exo-6|Exo-6]] ([[Discussion utilisateur:Exo-6|discussion]]) 27 juillet 2017 à 18:05 (CEST) | ||