« Discussion:BIONIFIGS » : différence entre les versions
mAucun résumé des modifications |
mAucun résumé des modifications |
||
| (5 versions intermédiaires par 2 utilisateurs non affichées) | |||
| Ligne 37 : | Ligne 37 : | ||
::::::J'ai supprimée la page au lieu de la déplacer pour la simple raison que la forme de la fiche proposée était bien trop éloignée de ce qu'il fallait véritablement au final et qu'il faudra que celui qui se chargera de le créer refasse complètement la chose. | ::::::J'ai supprimée la page au lieu de la déplacer pour la simple raison que la forme de la fiche proposée était bien trop éloignée de ce qu'il fallait véritablement au final et qu'il faudra que celui qui se chargera de le créer refasse complètement la chose. | ||
::::::J'ose espérer qu'un meilleur éclairage te permettra de revoir ton jugement. [[Utilisateur:Maxim21|<font color="goldenrod">maxim21</font>]] <small>([[Discussion Utilisateur:Maxim21|<font color="goldenrod">d</font>]])</small> 27 août 2014 à 08:15 (CEST) | ::::::J'ose espérer qu'un meilleur éclairage te permettra de revoir ton jugement. | ||
::::::[[Utilisateur:Maxim21|<font color="goldenrod">maxim21</font>]] <small>([[Discussion Utilisateur:Maxim21|<font color="goldenrod">d</font>]])</small> 27 août 2014 à 08:15 (CEST) | |||
:::::::Je comprends ta position, dans la mesure où c'est plus clair quand elle est explicitée et qu'on peut en discuter. Là-dessus la procédure standard laisse à désirer niveau accueil. Dans le cas présent c'est moi donc ça va sans dire que je vais m'en remettre, mais pour le nouveau membre lambda qui débarque, si vous hachez menu sa première tentative comme ça vous n'allez jamais revoir personne. Alors s'il n'y a pas de tutos n'en parlons pas... | :::::::Je comprends ta position, dans la mesure où c'est plus clair quand elle est explicitée et qu'on peut en discuter. Là-dessus la procédure standard laisse à désirer niveau accueil. Dans le cas présent c'est moi donc ça va sans dire que je vais m'en remettre, mais pour le nouveau membre lambda qui débarque, si vous hachez menu sa première tentative comme ça vous n'allez jamais revoir personne. Alors s'il n'y a pas de tutos n'en parlons pas... | ||
:::::::Néanmoins, je maintiens qu'il y a un problème d'appréhension du contenu de la Nuvapedia, et celle que tu tends à me présenter est à mon sens erronée de manière très factuelle. Si la Nuvapedia n'était faite que pour présenter des éléments en rapport avec l'histoire, que font les tas de fiches sur BIONICLE Heroes et tous ces autres éléments absolument non-Canon sur le Wiki ? Tu le sais très bien, ils sont là parce que l'idée de faire une encyclopédie sur BIONICLE, c'est de raconter ce qu'est BIONICLE au delà de la mythologie de l'univers elle-même. Les pages sur des mini-jeux, spots publicitaires, je ne sais quel directeur marketing encore ou sujets totalement non-Canons, le prouvent et vous le savez bien. C'est une erreur d'approche qui m'étonne franchement de toi/vous tellement c'est logique. La Nuvapedia n'est pas uniquement dédiée au récit de la mythologie, mais bien à présenter BIONICLE de façon encyclopédique sous tous ses aspects. Et raconter BIONICLE, sans évoquer ses communautés de fans de façon tout aussi encyclopédique que les mini-jeux, produits dérivés pondus par des marketeux sans rapport aucun avec le Canon, comme le fait déjà le Wiki, c'est un non sens. | :::::::Néanmoins, je maintiens qu'il y a un problème d'appréhension du contenu de la Nuvapedia, et celle que tu tends à me présenter est à mon sens erronée de manière très factuelle. Si la Nuvapedia n'était faite que pour présenter des éléments en rapport avec l'histoire, que font les tas de fiches sur BIONICLE Heroes et tous ces autres éléments absolument non-Canon ni source de l'histoire, en noms principaux sur le Wiki ? Tu le sais très bien, ils sont là parce que l'idée de faire une encyclopédie sur BIONICLE, c'est de raconter ce qu'est BIONICLE au delà de la mythologie de l'univers elle-même. Les pages sur des mini-jeux, spots publicitaires, je ne sais quel directeur marketing encore ou sujets totalement non-Canons, le prouvent et vous le savez bien. C'est une erreur d'approche qui m'étonne franchement de toi/vous tellement c'est logique. La Nuvapedia n'est pas uniquement dédiée au récit de la mythologie, mais bien à présenter BIONICLE de façon encyclopédique sous tous ses aspects. Et raconter BIONICLE, sans évoquer ses communautés de fans de façon tout aussi encyclopédique que les mini-jeux, produits dérivés pondus par des marketeux sans rapport aucun avec le Canon, comme le fait déjà le Wiki, c'est un non sens. | ||
:::::::Soit la Nuvapedia est uniquement consacrée au récit de l'histoire racontée par BIONICLE et je me demande ce que vous avez attendu pour supprimer les tas de fiches qui sont consacrées à autres choses, soit c'est une encyclopédie présentant BIONICLE dans son ensemble comme elle le | :::::::Soit la Nuvapedia est uniquement consacrée au récit de l'histoire racontée par BIONICLE et je me demande ce que vous avez attendu pour supprimer les tas de fiches qui sont consacrées à autres choses, soit c'est une encyclopédie présentant BIONICLE dans son ensemble comme elle le fait déjà naturellement avec les éléments hors-récit que j'évoque (puisque C'EST déjà sa nature). Et dans ce cas, elle doit parler tout autant des communautés de fans qu'elle parle des produits dérivés et autres, qui servent à montrer ce qu'est BIONICLE de façon globale (au-delà du seul récit de la mythologie même si c'est ce qui prend logiquement le plus de place ici ; et c'est là qu'il y a confusion). | ||
:::::::[[Utilisateur:Exo-6|Exo-6]] ([[Discussion utilisateur:Exo-6|discussion]]) 27 août 2014 à 17:31 (CEST) | :::::::[[Utilisateur:Exo-6|Exo-6]] ([[Discussion utilisateur:Exo-6|discussion]]) 27 août 2014 à 17:31 (CEST) | ||
::::::::Bon, c'est vrai que je n'ai pas clarifié ça ; la NIE concerne ce qui est officiellement BIONICLE ; ça regroupe deux types de contenus : les contenus officiels sans liens avec le canon - même si pour le coup BIONICLE Heroes n'est pas forcément le meilleur exemple vu que ça a apporté quelques informations canons (principalement via les collectibles pour BH) ; au hasard, comme meilleur exemple, je donnerai [[Test de Personnalité Toa]] - et les contenus canons. Parler de « fan-site officiel » étant un non-sens, ça ne s'applique pas, reste donc seulement la voie du canon pour les fan-sites. [[Utilisateur:Maxim21|<font color="goldenrod">maxim21</font>]] <small>([[Discussion Utilisateur:Maxim21|<font color="goldenrod">d</font>]])</small> 27 août 2014 à 18:30 (CEST) | |||
:::::::::M'est d'avis que ça ne devrait pas empêcher des exceptions aussi rares que celle-ci. Chronist-Wiki et BS01 EU, avec le lien hyper capillotracté que tu leur prêtes avec le Canon (trouver risible le contenu de ma première réponse en sortant ça juste après, on est effectivement dans le registre de la blague :p), le justifieraient largement. | |||
:::::::::Enfin bon, si je comprends bien selon cette logique, nos projets pour tout ce qui était support encyclopédique de ''Héritage'', ''Universcape'' et autres projets des fans dans le monde, ça doit dégager de la Nuvapedia ? On fait comment du coup, on fait un deuxième Wiki sur les communautés de fans et leurs projets, fan-fictions et tout ce qui n'est pas officiel, c'est ça l'idée ? *Pourquoi faire simple quand on peut compliquer* | |||
:::::::::[[Utilisateur:Exo-6|Exo-6]] ([[Discussion utilisateur:Exo-6|discussion]]) 27 août 2014 à 20:27 (CEST) | |||
::::::::::Universcape n'a jamais été lancé sur ce wiki et vu l'état actuel du projet, c'est hautement improbable que ça arrive jamais. La section Héritage serait tout aussi bien supprimé étant donné son état actuel d'abandon total. Néanmoins, l'état actuel d'Héritage est similaire à ce que j'ai exposé pour BIONIFIGS : Héritage est isolé de l'espace de nom principal. (Dans l'espace de nom Héritage, justement). | |||
::::::::::Pour le capillotracté, je trouve que tu y vas fort ; oui, ce sont des pages qui gagneraient sans doute à être renommées et modifiées pour refléter l'état actuel desdits projets/sites ; néanmoins, on parle basiquement de renommages ; que quelque chose ait changé de nom ne supprime pas ses liens passés. | |||
::::::::::Et vu ce que j'ai dit pour Héritage, j'imagine que tu vas demander pourquoi ne pas faire la même chose pour les fan-sites sans lien avec le canon. C'est lié à ce que j'ai dit juste au-dessus : déjà, les fiches sources des sites en liens avec le canon ne sont pas dans un état acceptable par manque d'intérêt global et trop de changements ; ça semble donc absurde de rajouter encore plus de fiches dans un domaine où on a déjà des problèmes pour rester à jour. Et en plus si jamais on faisait ça, j'ose à peine imaginer le bazar que ça serait avec tous les potentiels nouveaux sites en 2015 qui viendront créer leur page n'importe comment et que ça sera nous qui nous payerons le gros du boulot sur leurs fiches. [[Utilisateur:Maxim21|<font color="goldenrod">maxim21</font>]] <small>([[Discussion Utilisateur:Maxim21|<font color="goldenrod">d</font>]])</small> 28 août 2014 à 08:16 (CEST) | |||
:::::::::::On ne parle pas non plus d'ouvrir une section pour que le moindre petit site qui démarre se sente le droit de créer sa fiche, pour son forum ou son blog, qu'il va tenir 6 mois plus ou moins sérieusement et qui va tomber dans l'oubli. On parle du site de référence des fans francophones qui est un pilier depuis 8 ans, excuse du peu, et de la Nuvapedia elle-même qui gagnerait à se raconter sans vouloir en faire des caisses, et pourquoi pas de BL qui mérite quand même plus que droit de citer dans l'histoire des sites francophones. Grosso modo, trois fiches qui sont déjà faites dans la tête de n'importe qui ayant un peu d'ancienneté, on ne peut pas dire c'est rajouter une masse de fiches et de boulot qu'il serait difficile de tenir à jour (d'autant que c'est du contenu qui resterait plutôt figé avec quoi, si je prend le modèle de ce que j'ai fait pour la page BIONIFIG, juste le nom du dirigeant du moment à actualiser éventuellement parfois, sur 2 fiches si besoin ? Je pense qu'on s'en sortira tu crois pas...). | |||
:::::::::::Donc oui, en comprenant la logique de ce que tu m'exposes, effectivement je pense qu'il faudrait un espace de nom isolé dédié à ces trois fans-sites, à la communauté francophone en somme, voire même, à la limite, utiliser basiquement l'espace isolé « À propos ». Autrement, si vous poursuivez de façon jusqu’au-boutiste dans la logique que tu décris, il faut un deuxième Wiki (il doit y avoir la place sur le serveur qu'on a loué j'imagine) géré par ceux qui voudront à leur rythme alimenter ce "Custom BIONICLE Wiki" francophone en somme, sans troller votre espace de travail sur la partie purement Canon/Officiel et où leurs projets et fans-sites associés auraient plus leur place. Problème, il n'y a que toi qui puisses créer ce genre de chose au moins pour les fondations, même en reprenant je suppose le modèle de la Nuvapedia... | |||
:::::::::::[[Utilisateur:Exo-6|Exo-6]] ([[Discussion utilisateur:Exo-6|discussion]]) 28 août 2014 à 13:49 (CEST) | |||
::::::::::::Okay donc ce que je disais clairement depuis mon second message pour la création dans Nuvapedia:. Et comme tes dernières phrases laissent supposer que tu le devines, non je ne créerais pas de wiki isolé pour que BIONIFIGS expose ses projets. Je ne peux pas vraiment donner d'estimation de temps avant que j'arrive à faire ça. J'essayerai de le faire après mon travail actuel sur les TabRec, sauf si un gros boulet de problèmes vient frapper d'ici-là (ce n'est pas impossible du tout vu les sursauts d'activité récents sur BS01). [[Utilisateur:Maxim21|<font color="goldenrod">maxim21</font>]] <small>([[Discussion Utilisateur:Maxim21|<font color="goldenrod">d</font>]])</small> 28 août 2014 à 15:02 (CEST) | |||