Discussion:Widgets - Historique des versions

Exo-6 le 20 avril 2020 à 13:19

2020-04-20T13:19:42Z

← Version précédente		Version du 20 avril 2020 à 15:19
Ligne 113 :		Ligne 113 :
	:: Bah... Pour le coup je trouve quand même ça plus approprié que ce tout ce qu'on s'est proposé mutuellement avant. Le mot "widget" utilisé surtout dans MNOG et l'apparence connue des dits widgets renvoie très clairement à des morceaux de bric-à-brac, tournant quasiment autour de la notion de troque plus que de monnaie quand on relie le contexte d'emploi. Sans être un terme parfait, le mot Fourbi est ce qui colle le mieux en français à cette définition.		:: Bah... Pour le coup je trouve quand même ça plus approprié que ce tout ce qu'on s'est proposé mutuellement avant. Le mot "widget" utilisé surtout dans MNOG et l'apparence connue des dits widgets renvoie très clairement à des morceaux de bric-à-brac, tournant quasiment autour de la notion de troque plus que de monnaie quand on relie le contexte d'emploi. Sans être un terme parfait, le mot Fourbi est ce qui colle le mieux en français à cette définition.

	:: L'objectif étant quand même d'opter pour un terme en français (parce que personnellement laisser ''Widget'' sans un peu de parti pris au bout d'un moment, c'est littéralement comme si on laissait "Fire Sword" comme nom d'usage en français de l'épée de Feu de Tahu), là au moins on a un terme qui me semble être celui qui dénature le moins les concepts qu'on a dans le terme et son objet d'origine.[[Utilisateur:Exo-6\|Exo-6]] ([[Discussion utilisateur:Exo-6\|discussion]]) 20 avril 2020 à 13:16 (UTC)		:: L'objectif étant quand même d'opter pour un terme en français (parce que personnellement laisser ''Widget'' sans un peu de parti pris au bout d'un moment, c'est littéralement comme si on laissait "Fire Sword" comme nom d'usage en français de l'épée de Feu de Tahu), là au moins on a un terme qui me semble être celui qui dénature le moins les concepts qu'on a dans le terme et son objet d'origine. Non ? --[[Utilisateur:Exo-6\|Exo-6]] ([[Discussion utilisateur:Exo-6\|discussion]]) 20 avril 2020 à 13:16 (UTC)

	== Votes pour le renommage ==		== Votes pour le renommage ==

Exo-6 le 20 avril 2020 à 13:17

2020-04-20T13:17:33Z

← Version précédente		Version du 20 avril 2020 à 15:17
Ligne 113 :		Ligne 113 :
	:: Bah... Pour le coup je trouve quand même ça plus approprié que ce tout ce qu'on s'est proposé mutuellement avant. Le mot "widget" utilisé surtout dans MNOG et l'apparence connue des dits widgets renvoie très clairement à des morceaux de bric-à-brac, tournant quasiment autour de la notion de troque plus que de monnaie quand on relie le contexte d'emploi. Sans être un terme parfait, le mot Fourbi est ce qui colle le mieux en français à cette définition.		:: Bah... Pour le coup je trouve quand même ça plus approprié que ce tout ce qu'on s'est proposé mutuellement avant. Le mot "widget" utilisé surtout dans MNOG et l'apparence connue des dits widgets renvoie très clairement à des morceaux de bric-à-brac, tournant quasiment autour de la notion de troque plus que de monnaie quand on relie le contexte d'emploi. Sans être un terme parfait, le mot Fourbi est ce qui colle le mieux en français à cette définition.

	:: L'objectif étant quand même d'opter pour un terme en français (parce que personnellement laisser Widget sans un peu de parti pris au bout d'un ~~moments~~ c'est littéralement comme si on laissait "Fire Sword" comme nom d'usage en français de l'épée de Feu de Tahu), là au moins on a un terme qui me semble être celui qui dénature le moins les concepts qu'on a dans le terme et son objet d'origine.[[Utilisateur:Exo-6\|Exo-6]] ([[Discussion utilisateur:Exo-6\|discussion]]) 20 avril 2020 à 13:16 (UTC)		:: L'objectif étant quand même d'opter pour un terme en français (parce que personnellement laisser ''Widget'' sans un peu de parti pris au bout d'un moment, c'est littéralement comme si on laissait "Fire Sword" comme nom d'usage en français de l'épée de Feu de Tahu), là au moins on a un terme qui me semble être celui qui dénature le moins les concepts qu'on a dans le terme et son objet d'origine.[[Utilisateur:Exo-6\|Exo-6]] ([[Discussion utilisateur:Exo-6\|discussion]]) 20 avril 2020 à 13:16 (UTC)

	== Votes pour le renommage ==		== Votes pour le renommage ==

Exo-6 le 20 avril 2020 à 13:16

2020-04-20T13:16:32Z

← Version précédente		Version du 20 avril 2020 à 15:16
Ligne 113 :		Ligne 113 :
	:: Bah... Pour le coup je trouve quand même ça plus approprié que ce tout ce qu'on s'est proposé mutuellement avant. Le mot "widget" utilisé surtout dans MNOG et l'apparence connue des dits widgets renvoie très clairement à des morceaux de bric-à-brac, tournant quasiment autour de la notion de troque plus que de monnaie quand on relie le contexte d'emploi. Sans être un terme parfait, le mot Fourbi est ce qui colle le mieux en français à cette définition.		:: Bah... Pour le coup je trouve quand même ça plus approprié que ce tout ce qu'on s'est proposé mutuellement avant. Le mot "widget" utilisé surtout dans MNOG et l'apparence connue des dits widgets renvoie très clairement à des morceaux de bric-à-brac, tournant quasiment autour de la notion de troque plus que de monnaie quand on relie le contexte d'emploi. Sans être un terme parfait, le mot Fourbi est ce qui colle le mieux en français à cette définition.

	L'objectif étant quand même d'opter pour un terme en français (parce que personnellement laisser Widget sans un peu de parti pris au bout d'un moments c'est littéralement comme si on laissait "Fire Sword" comme nom d'usage en français de l'épée de Feu de Tahu), là au moins on a un terme qui me semble être celui qui dénature le moins les concepts qu'on a dans le terme et son objet d'origine.[[Utilisateur:Exo-6\|Exo-6]] ([[Discussion utilisateur:Exo-6\|discussion]]) 20 avril 2020 à 13:16 (UTC)		:: L'objectif étant quand même d'opter pour un terme en français (parce que personnellement laisser Widget sans un peu de parti pris au bout d'un moments c'est littéralement comme si on laissait "Fire Sword" comme nom d'usage en français de l'épée de Feu de Tahu), là au moins on a un terme qui me semble être celui qui dénature le moins les concepts qu'on a dans le terme et son objet d'origine.[[Utilisateur:Exo-6\|Exo-6]] ([[Discussion utilisateur:Exo-6\|discussion]]) 20 avril 2020 à 13:16 (UTC)

	== Votes pour le renommage ==		== Votes pour le renommage ==

Exo-6 le 20 avril 2020 à 13:16

2020-04-20T13:16:06Z

← Version précédente		Version du 20 avril 2020 à 15:16
Ligne 110 :		Ligne 110 :

	:Meh. Je ne trouve pas ça plus convaincant que ce qui a déjà pu être proposé sans réussir à rassembler de consensus pour changer. --'''[[Utilisateur:Maxim21\|<font color="goldenrod">maxim21</font>]]''' <small>([[Discussion Utilisateur:Maxim21\|<font color="goldenrod">d</font>]])</small> 18 avril 2020 à 15:33 (UTC)		:Meh. Je ne trouve pas ça plus convaincant que ce qui a déjà pu être proposé sans réussir à rassembler de consensus pour changer. --'''[[Utilisateur:Maxim21\|<font color="goldenrod">maxim21</font>]]''' <small>([[Discussion Utilisateur:Maxim21\|<font color="goldenrod">d</font>]])</small> 18 avril 2020 à 15:33 (UTC)

			:: Bah... Pour le coup je trouve quand même ça plus approprié que ce tout ce qu'on s'est proposé mutuellement avant. Le mot "widget" utilisé surtout dans MNOG et l'apparence connue des dits widgets renvoie très clairement à des morceaux de bric-à-brac, tournant quasiment autour de la notion de troque plus que de monnaie quand on relie le contexte d'emploi. Sans être un terme parfait, le mot Fourbi est ce qui colle le mieux en français à cette définition.

			L'objectif étant quand même d'opter pour un terme en français (parce que personnellement laisser Widget sans un peu de parti pris au bout d'un moments c'est littéralement comme si on laissait "Fire Sword" comme nom d'usage en français de l'épée de Feu de Tahu), là au moins on a un terme qui me semble être celui qui dénature le moins les concepts qu'on a dans le terme et son objet d'origine.[[Utilisateur:Exo-6\|Exo-6]] ([[Discussion utilisateur:Exo-6\|discussion]]) 20 avril 2020 à 13:16 (UTC)

	== Votes pour le renommage ==		== Votes pour le renommage ==

Maxim21 le 18 avril 2020 à 15:33

2020-04-18T15:33:48Z

← Version précédente		Version du 18 avril 2020 à 17:33
Ligne 108 :		Ligne 108 :

	Avis ? [[Utilisateur:Exo-6\|Exo-6]] ([[Discussion utilisateur:Exo-6\|discussion]])		Avis ? [[Utilisateur:Exo-6\|Exo-6]] ([[Discussion utilisateur:Exo-6\|discussion]])

			:Meh. Je ne trouve pas ça plus convaincant que ce qui a déjà pu être proposé sans réussir à rassembler de consensus pour changer. --'''[[Utilisateur:Maxim21\|<font color="goldenrod">maxim21</font>]]''' <small>([[Discussion Utilisateur:Maxim21\|<font color="goldenrod">d</font>]])</small> 18 avril 2020 à 15:33 (UTC)

	== Votes pour le renommage ==		== Votes pour le renommage ==

Exo-6 le 18 avril 2020 à 11:08

2020-04-18T11:08:23Z

← Version précédente		Version du 18 avril 2020 à 13:08
Ligne 102 :		Ligne 102 :

	::::::::::Aucun consensus n'ayant pu être trouvé et la discussion étant inactive depuis un mois, je retourne les articles à leur appellation initiale. --'''[[Utilisateur:Maxim21\|<font color="goldenrod">maxim21</font>]]''' <small>([[Discussion Utilisateur:Maxim21\|<font color="goldenrod">d</font>]])</small> 18 octobre 2017 à 11:26 (CEST)		::::::::::Aucun consensus n'ayant pu être trouvé et la discussion étant inactive depuis un mois, je retourne les articles à leur appellation initiale. --'''[[Utilisateur:Maxim21\|<font color="goldenrod">maxim21</font>]]''' <small>([[Discussion Utilisateur:Maxim21\|<font color="goldenrod">d</font>]])</small> 18 octobre 2017 à 11:26 (CEST)

			Pas spécialement pour relancer le débat par plaisir, mais en passant pas mal sur tout ce qui concerne MNOG 2 en ce moment je suis retombé sur cette histoire de Widget, pour lequel il était difficile de trouver un nom équivalent en français qui véhicule à la fois le coté "composants" fouillis et bric-à-brac pouvant servir de monnaie d'échange, sans rajouter un aspect non-désiré qu'on ne retrouve pas dans la VO... Je viens de penser à un terme auquel on n'avait pas du tout songé à l'époque : Fourbi (définition du Larousse : "Ensemble d'objets hétéroclites").

			Le terme sonne un peu bizarre à l'oreille de prime abord, mais personnellement je trouve qu'échanger "du Fourbi" correspondant bien à ce que véhicule la notion du mot fourre-tout "Widgets" dans la tête d'un anglophone, dans le cas présent. Et on n'a pas cette notion dérangeante de "jetons" et de choses se rapportant systématiquement à la forme de pièces rondes, que ma proposition de l'époque contenait.

			Avis ? [[Utilisateur:Exo-6\|Exo-6]] ([[Discussion utilisateur:Exo-6\|discussion]])

	== Votes pour le renommage ==		== Votes pour le renommage ==

Maxim21 : Maxim21 a déplacé la page Discussion:Jetons vers Discussion:Widgets

2017-10-18T09:41:22Z

Maxim21 a déplacé la page Discussion:Jetons vers Discussion:Widgets

← Version précédente	Version du 18 octobre 2017 à 11:41
(Aucune différence)

Maxim21 le 18 octobre 2017 à 09:26

2017-10-18T09:26:48Z

← Version précédente		Version du 18 octobre 2017 à 11:26
Ligne 100 :		Ligne 100 :

	:::::::::Le problème d'« Unités » est qu'il peut désigner n'importe quoi de dénombrable, ce qui est largement moins orienté que « Widgets ». « Unité », n'a quasiment pas de sens en lui-même ; en soit, garder « Widgets » fournirait autant d'informations à un locuteur purement francophone que le traduire en « Unités ». (Comprendre par cela que n'importe quel terme créé aléatoirement transmet autant d'informations qu'« Unité »). --'''[[Utilisateur:Maxim21\|<font color="goldenrod">maxim21</font>]]''' <small>([[Discussion Utilisateur:Maxim21\|<font color="goldenrod">d</font>]])</small> 17 septembre 2017 à 16:35 (CEST)		:::::::::Le problème d'« Unités » est qu'il peut désigner n'importe quoi de dénombrable, ce qui est largement moins orienté que « Widgets ». « Unité », n'a quasiment pas de sens en lui-même ; en soit, garder « Widgets » fournirait autant d'informations à un locuteur purement francophone que le traduire en « Unités ». (Comprendre par cela que n'importe quel terme créé aléatoirement transmet autant d'informations qu'« Unité »). --'''[[Utilisateur:Maxim21\|<font color="goldenrod">maxim21</font>]]''' <small>([[Discussion Utilisateur:Maxim21\|<font color="goldenrod">d</font>]])</small> 17 septembre 2017 à 16:35 (CEST)

			::::::::::Aucun consensus n'ayant pu être trouvé et la discussion étant inactive depuis un mois, je retourne les articles à leur appellation initiale. --'''[[Utilisateur:Maxim21\|<font color="goldenrod">maxim21</font>]]''' <small>([[Discussion Utilisateur:Maxim21\|<font color="goldenrod">d</font>]])</small> 18 octobre 2017 à 11:26 (CEST)

	== Votes pour le renommage ==		== Votes pour le renommage ==

Maxim21 le 17 septembre 2017 à 14:35

2017-09-17T14:35:45Z

← Version précédente		Version du 17 septembre 2017 à 16:35
Ligne 98 :		Ligne 98 :
	::::::::Le seul problème qu'on pourrait soulever, c'est qu'« Unités » en tant que composant se réfère à des composants électroniques, et pas mécaniques. Mais encore une fois, il me semble que le fait qu'« Unités » suscite tout autant l'idée de composants d'une machine (qu'elle soit mécanique ou électronique) que l'idée d'une monnaie d'un univers de fiction prévale sur le fait de cette petite mutation sur un des sens des termes VO et VF.		::::::::Le seul problème qu'on pourrait soulever, c'est qu'« Unités » en tant que composant se réfère à des composants électroniques, et pas mécaniques. Mais encore une fois, il me semble que le fait qu'« Unités » suscite tout autant l'idée de composants d'une machine (qu'elle soit mécanique ou électronique) que l'idée d'une monnaie d'un univers de fiction prévale sur le fait de cette petite mutation sur un des sens des termes VO et VF.
	::::::::[[Utilisateur:Du7734\|'''<font color="darkcyan">Du7734</font>''']] ([[Discussion utilisateur:Du7734\|discussion]]) 11 septembre 2017 à 16:36 (CEST)		::::::::[[Utilisateur:Du7734\|'''<font color="darkcyan">Du7734</font>''']] ([[Discussion utilisateur:Du7734\|discussion]]) 11 septembre 2017 à 16:36 (CEST)

			:::::::::Le problème d'« Unités » est qu'il peut désigner n'importe quoi de dénombrable, ce qui est largement moins orienté que « Widgets ». « Unité », n'a quasiment pas de sens en lui-même ; en soit, garder « Widgets » fournirait autant d'informations à un locuteur purement francophone que le traduire en « Unités ». (Comprendre par cela que n'importe quel terme créé aléatoirement transmet autant d'informations qu'« Unité »). --'''[[Utilisateur:Maxim21\|<font color="goldenrod">maxim21</font>]]''' <small>([[Discussion Utilisateur:Maxim21\|<font color="goldenrod">d</font>]])</small> 17 septembre 2017 à 16:35 (CEST)

	== Votes pour le renommage ==		== Votes pour le renommage ==

Du7734 le 11 septembre 2017 à 14:37

2017-09-11T14:37:45Z

← Version précédente		Version du 11 septembre 2017 à 16:37
Ligne 94 :		Ligne 94 :

	:::::::--'''[[Utilisateur:Maxim21\|<font color="goldenrod">maxim21</font>]]''' <small>([[Discussion Utilisateur:Maxim21\|<font color="goldenrod">d</font>]])</small> 3 septembre 2017 à 15:17 (CEST)		:::::::--'''[[Utilisateur:Maxim21\|<font color="goldenrod">maxim21</font>]]''' <small>([[Discussion Utilisateur:Maxim21\|<font color="goldenrod">d</font>]])</small> 3 septembre 2017 à 15:17 (CEST)

			::::::::Étant donné que le but ultime de cette démarche soit de trouver une traduction parfaitement (ou presque) dosée entre généralité et spécificité des différents termes, j'ai l'impression que, par rapport à l'ambivalence recherchée, celui d'« Unités » (déjà envisagé par Exo-6) est un peu mieux équilibré que « Composants ». Moins spécifique que ce dernier, « Unités » a cette notion de petits composants ayant chacun une tâche bien précise à effectuer, mais est aussi tout autant utilisé que « Crédits » dans les œuvres de fiction pour parler de monnaie.
			::::::::Le seul problème qu'on pourrait soulever, c'est qu'« Unités » en tant que composant se réfère à des composants électroniques, et pas mécaniques. Mais encore une fois, il me semble que le fait qu'« Unités » suscite tout autant l'idée de composants d'une machine (qu'elle soit mécanique ou électronique) que l'idée d'une monnaie d'un univers de fiction prévale sur le fait de cette petite mutation sur un des sens des termes VO et VF.
			::::::::[[Utilisateur:Du7734\|'''<font color="darkcyan">Du7734</font>''']] ([[Discussion utilisateur:Du7734\|discussion]]) 11 septembre 2017 à 16:36 (CEST)

	== Votes pour le renommage ==		== Votes pour le renommage ==
Ligne 105 :		Ligne 109 :

	=== Pièces Matoran ===		=== Pièces Matoran ===
	~~# [[Utilisateur:Du7734\|'''<font color="darkcyan">Du7734</font>''']] ([[Discussion utilisateur:Du7734\|discussion]])~~
	# --'''[[Utilisateur:Maxim21\|<font color="goldenrod">maxim21</font>]]''' <small>([[Discussion Utilisateur:Maxim21\|<font color="goldenrod">d</font>]])</small>		# --'''[[Utilisateur:Maxim21\|<font color="goldenrod">maxim21</font>]]''' <small>([[Discussion Utilisateur:Maxim21\|<font color="goldenrod">d</font>]])</small>

	=== Composants ===		=== Composants ===
	# [[Utilisateur:Exo-6\|Exo-6]] ([[Discussion utilisateur:Exo-6\|discussion]]) 6 août 2017 à 14:37 (CEST)		# [[Utilisateur:Exo-6\|Exo-6]] ([[Discussion utilisateur:Exo-6\|discussion]]) 6 août 2017 à 14:37 (CEST)

			=== Unités ===
			# [[Utilisateur:Du7734\|'''<font color="darkcyan">Du7734</font>''']] ([[Discussion utilisateur:Du7734\|discussion]])

Discussion:Widgets - Historique des versions

Exo-6 le 20 avril 2020 à 13:19

Exo-6 le 20 avril 2020 à 13:17

Exo-6 le 20 avril 2020 à 13:16

Exo-6 le 20 avril 2020 à 13:16

Maxim21 le 18 avril 2020 à 15:33

Exo-6 le 18 avril 2020 à 11:08

Maxim21 : Maxim21 a déplacé la page Discussion:Jetons vers Discussion:Widgets

Maxim21 le 18 octobre 2017 à 09:26

Maxim21 le 17 septembre 2017 à 14:35

Du7734 le 11 septembre 2017 à 14:37

Maxim21 : Maxim21 a déplacé la page Discussion:Jetons vers Discussion:Widgets